P.- ¿Cuáles son las expectativas de esta reunión?

R.- Muy bien, estamos realmente muy contentos porque tenemos 36 países participantes, seis organizaciones o fundaciones mundiales, está la Organización Mundial de la Salud, está la Organización Panamericana de la Salud, está embanco Interamericano de Desarrollo, está la OCDE, que también nos va a hacer una presentación, está una Fundación para la Prevención de las Enfermedades Cardiovasculares, en fin, y, bueno, ya desde ahora se presentó el panorama global y ha sido tan impactante que, tuvimos ahorita una parte de activación física donde unos niños que vinieron a presentar y le emocionó tanto al director mundial de las Enfermedades Crónicas que quiere que lo presentemos en Moscú donde ya me han invitado, estaremos 28 y 29 de abril allá, para ver parte de la experiencia de México y esto que fue algo que les llamó la atención, porque un tema desarrollado por los niños impulsando la práctica del ejercicio con además vocalización y lo que dicen ellos está en relación con una dieta balanceada, con el cuidado que se debe tener.

Vamos a tener ahora tres paneles en donde se van a presentar diferentes enfoques sobre lo que sirve, lo que no sirve, lo que se ha implementado y el día de mañana será el panel ministerial nada más donde cada paíspresentará lo que está haciendo y se está preparando desde ahora ya la Declaración Ministerial.

P.- ¿Cuál es ese panorama global doctor, cómo lo vio y cómo está México respecto a esto?

R.- El panorama global es que es un problema que nos concierne a todos en donde las diferencias en realidad no son tan importantes en cuanto aincidencia o frecuencia de obesidad y de enfermedades crónicas.

En caso de las enfermedades crónicas son mucho más prevalentes en los países donde la edad promedio es mayor, por ejemplo en Europacasi 78% de las causas de muerte son enfermedades crónicas, mientras que nosotros estamos abajo del 70%, pero ya nos estamos pareciendo mucho a ellos, entonces presentó el doctor Alwan una visión global de todas las regiones en las que se divide la Organización Mundial de la Salud, pero lo que es claro es que todos vamos para allá y que el promedio y el porcentaje es muy alto y que se tienen que tomar acciones que permitan precisamente un mejor control sobre estas enfermedades y se insistió también en el problema de que el aumento de la esperanza de vida no garantiza el aumento de la calidad de vida, que por eso también habría que trabajar en la prevención de las complicaciones tempranas para que si estamos viviendo más podamos vivir mejor.

P.- ¿México comparte las mismas enfermedades crónicas que otras regiones o tenemos especiales?

R.- No, realmente son las mismas, la frecuencia insisto, en algunos casos por ejemplo, cáncer es más frecuenteen los países desarrollados, en Europa, en los Estados Unidos, la diabetes es más frecuente en México, en ese sentido tenemos un problema delicado por las características genéticas de la población y por el medio ambiente. Creo que hay una combinación de factores donde unos nos afectan más que otros.

P.- Está la tendencia de incluir las enfermedades crónicas en los retos del milenio, ¿sería esa la tendencia de la Declaración Ministerial o hacia dónde va?

R.- Exacto, o sea, al igual que se ha establecido un compromiso, por ejemplo de reducción de muerte materna, de muerte infantil, en estabilización o reducción de casos de VIH, así también la propuesta que eventualmente el 19 y 20 de septiembre llevarán los mandatarios y la doctora Chan y las gentes relacionadas al área de la salud, es que pudiera haber un compromisode los países para poder limitar el crecimiento o el daño que provocan las enfermedades crónicas en la calidad de vida de la población.

P.- ¿Qué fue lo que importó para la salida de Miguel Ángel Toscano de COFEPRIS?

R.- Miguel Ángel ya lo había decidido, creo que ese cargo que por cierto lo desempeñó muy bien, es un cargo que tiene muchísimas presiones donde se está sometido a situaciones particulares y finalmente él decidió que su ciclo ya había terminado y que era mejor pasar a otra actividad. Esto fue una decisión absolutamente personal.

P.- ¿Qué presiones?

R.- Ustedes saben que COFEPRIS regula toda la industria y todos los intereses económicos que puede haber en este país de todos tipos, lógicamente cuando se empieza a aplicar la ley hay restricciones y muchas cosas de estas, pues genera realmente situaciones complejas para la persona que lo está viviendo, sobre todo como Comisionado Nacional, y yo creo que este trabajo que él hizo fue espléndido, no tiene nada que ver con lo de los productos milagro, esto es algo que ya venía, algo que se iba a dar, no tiene que ver con ninguna situación particular, es más bien un deseo de él de cambiarde actividad.

P.- ¿Cuándo le avisó?

R.- Esto lo supimos hace pocas semanas.

P.- ¿Entonces no pidieron su cabeza?

R.- No, ni la hubiéramos dado, no se trata aquí de poner a precio el prestigio ni la cabeza de las personas, y quiero volverlo a insistir, Migue Ángel es un funcionario ejemplar, honesto, trabajador, dedicado, que probablemente a muchas gentes no les gustaba su actuar porque era muy exigente y que cumplió muy bien y que finalmente porque insisto, esta actividad es exhaustiva, pues decidió que ya había llegado a su término.

P.- Para reglamentar la publicidad sobre todo de los productos milagro ¿va a seguir adelante?

R.- Por supuesto, el proyecto del reglamento está, esperemos que el próximo lunes hablemos con Miguel Arreola, el Nuevo Comisionado, no nada más de esto, sino de muchísimos temaspara que se haga una consulta amplia, para que realmente no vaya a ser letra muerta, sino se analice y se comprometa y se corresponsabilice a los que está dirigido.

Aquí realmente de lo que se trata es que todos contribuyamos por crear un ambiente de certeza en donde por ejemplo, ene l caso de los productos milagro no se engañe a los usuarios o a los consumidores.

P.- Porque hay mucho dinero de por medio doctor ahí.

R.- Esto no se acaba, finalmente la situación permanece, pero lo que queremos es tener un país con un Estado de Derecho, sobre todo donde se hable con la verdad, que no se diga que tiene poderes terapéuticos algo que es un suplemento alimenticio, por eso lo meten como suplemento, si no, lo intentarían meter como medicamento, pero como saben que no pasaría, entonces nada más es respetar lo que el reglamento y la ley establecen.

Muchas gracias.